Son zamanlarda bazı kullanıcılar, katı numunelerdeki nem içeriğini test etmek için kızılötesi veya halojen nem ölçer kullanırken, kullanıcı veya tedarikçi tarafından sağlanan nem testi raporunun sonuçlarında belirli bir hata olduğunu ve doğruluğundan şüphe ettiklerini düşünüyorlar. aynı zamanda, test nemi analiz yönteminin rasyonelliğinden de şüphe duyarlar.Teknik ekibimizle iletişime geçtikten sonra, sorunun temel muhakemesi ve sorunun özü şudur:

1, aynı numune testinde farklı hızlı nem test cihazı modellerinden sonra, sonuçlar normal hata aralığındadır, bu nedenle temelde cihazın doğruluğu şüphesini ortadan kaldırır.

2, dikkatli soruşturma ve diğer kullanıcılar nem testi sonuçlarında hata, diğer test yönteminin Karl Fischer hacimsel yöntemi veya kulometrik test numunesi neminde kullanıldığını buldu.Sonuçlar genellikle nispeten düşüktür.

3, kullanıcı ayrıca numunenin neme ek olarak başka uçucu çözücüler olup olmadığını da belirleyemez.

Özetle, numunelerimizin kullanıcıya test sürecindeki hataların temel nedeni, kullanıcının numunesinde neme ek olarak diğer uçucu solventlerin bulunması ve aynı zamanda test sıcaklığına bağlı olarak başka değişiklikler meydana gelmesidir. meydana gelmek.

Kızılötesi veya halojen hızlı nem ölçerin test prensibinin ısıtma kilo verme yöntemi olduğunu biliyoruz, belirli bir sıcaklığa ısıtarak, uçucu numune nemi, böylece elektronik terazinin hesaplama işlevine göre, numunenin nem yüzdesini hesaplayın Sonuçlar ve doğruluk, elektronik terazinin doğruluğuna, tabii ki ısıtma yönteminin hızına, tekdüzeliğe bağlıdır, ancak aynı zamanda numune testi neminin doğruluğunu da etkilemiş olmalıdır.Şu anda, halojen ısıtıcı ısıtma hızı ana ve tekdüzelik nedeniyle kızılötesi ısıtma yöntemine tercih ediliyor, fiyat çok farklı değil, halojen hızlı nem test cihazı kademeli olarak tanıtılıyor.

Numunede başka uçucu çözücüler varsa, suyu aynı anda ısıtıp buharlaştırıyoruz, içindeki uçucu çözücüleri de buharlaştırıyoruz, bu nedenle ağırlık kaybının bir kısmı doğru nem içeriğini temsil etmiyor, bu nedenle bu sefer kullanım Numunenin nemini belirlemek için hızlı nem test cihazının yanlış olduğunu, uçucu çözücülerin içeriği ne kadar yüksekse, hata o kadar büyük olur.

Bu durumla karşılaşırsanız, kullanıcının numunenin nemini test etmek için Karl Fischer hacimsel yöntemini veya kulometrik yöntemini kullanmasını öneririz, çünkü Karl Fischer reaktifi yalnızca neme karşı kimyasal reaksiyon üretir, böylece diğer çözücülerin nem içeriği üzerindeki etkisinden kaçınır. test örneğinde.Bu yöntemle elde edilen sonuçların doğru olması gerekir ancak elbette katı numunenin özelliklerine bağlı olarak farklı yöntemler de kullanılabilir.Numune metanol içinde çözülürse, hacimsel yöntemin kullanılması nispeten uygundur.Katı numune metanolde çözünmemişse, onunla birlikte kullanılan katı buharlaştırıcıya ek olarak kulometrik yöntem kullanılır.